“在民法慈母般的眼里，

　　每一個(gè)人就是整個(gè)國(guó)家。”

　　胎兒的利益如何保護(hù)，

　　“熊孩子”打賞主播能否追回，

　　見(jiàn)義勇為擔(dān)心被追責(zé)怎么辦，

　　……

　　生活中遇到的許多問(wèn)題，

　　都能在民法典里找到答案。

　　《中華人民共和國(guó)民法典(草案)》(以下簡(jiǎn)稱民法典草案)是新中國(guó)成立以來(lái)第一部以法典命名的法律草案，是具有基礎(chǔ)性的民事法律規(guī)范，與人們的生活息息相關(guān)。

　　民法典草案總則編可以說(shuō)是民法典的開(kāi)篇之作，也是民法典的總綱，基本保持現(xiàn)行民法總則的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容不變，規(guī)定了民事活動(dòng)必須遵循的基本原則和一般性規(guī)則，統(tǒng)領(lǐng)民法典各分編。

　　今天我們就通過(guò)一些小故事，一起看看民法典草案總則編中的亮點(diǎn)吧!

　　總則編

　　1.胎兒能夠繼承遺產(chǎn)嗎?

　　新婚不久的小寧遭遇車(chē)禍身亡，懷有身孕的妻子小倩痛苦萬(wàn)分。小寧的母親早已去世，小寧的父親痛失愛(ài)子后不久就郁郁而終，并未留下遺囑。之后小寧的兩個(gè)姐姐將父親留下的遺產(chǎn)進(jìn)行了分割。小倩提出異議，認(rèn)為她腹中的胎兒也應(yīng)得一份遺產(chǎn)。兩個(gè)姐姐明確表示反對(duì)，認(rèn)為弟弟已去世，胎兒不具有繼承權(quán)，小倩陷入了困境。

　　解析：

　　民法典草案總則編規(guī)定，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力;但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。這一規(guī)定充分保護(hù)了胎兒的合法權(quán)益，也更有利于其未來(lái)健康成長(zhǎng)。

　　在遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)為小倩腹中的胎兒保留相應(yīng)的份額，當(dāng)胎兒出生時(shí)為活體時(shí)，可以繼承該部分財(cái)產(chǎn);若胎兒娩出時(shí)為死體的，保留的份額應(yīng)根據(jù)民法典草案繼承編的規(guī)定，按照法定繼承辦理。所以，胎兒并非完全沒(méi)有繼承權(quán)。

　　2.借給朋友的錢(qián)四年后還能要回來(lái)嗎?

　　小倩生下孩子后獨(dú)自撫養(yǎng)，一時(shí)間沒(méi)有找到合適的工作，突然想到自己之前借給過(guò)朋友小蝶一筆錢(qián)，四年之前就該還了，兩年前她曾經(jīng)索要過(guò)這筆欠款，小蝶發(fā)短信說(shuō)再緩緩，這筆錢(qián)她會(huì)還的，之后小倩就一直沒(méi)有催對(duì)方還款。當(dāng)小倩拿著借條向小蝶索要這筆錢(qián)欠款時(shí)，小蝶表示早就過(guò)了訴訟時(shí)效，就算自己不還錢(qián)小倩也拿自己沒(méi)辦法。

　　解析：

　　民法典草案總則編規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。同時(shí)民法典草案總則編還規(guī)定了訴訟時(shí)效中斷的情形。有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求;(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁;(四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。

　　在三年訴訟時(shí)效期間內(nèi)，小倩曾向小蝶索要欠款，并且小蝶允諾還錢(qián)，訴訟時(shí)效因此而中斷，而重新起算的訴訟時(shí)效期間并未超過(guò)三年，小倩可以依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　3.“熊孩子”給主播打賞能追回嗎?

　　小倩的孩子萌萌從小就乖巧懂事，9歲就經(jīng)常幫媽媽買(mǎi)菜、打醬油。小倩無(wú)法陪伴孩子時(shí)，會(huì)讓她玩自己的手機(jī)。10歲時(shí)，萌萌無(wú)意中看見(jiàn)母親用手機(jī)輸支付密碼，好奇地記了下來(lái)。之后萌萌沉迷于觀看網(wǎng)絡(luò)直播，并學(xué)著別人幫主播刷“火箭”，但并不理解購(gòu)買(mǎi)這些東西扣的是媽媽卡上的錢(qián)，一會(huì)兒功夫就花了2萬(wàn)塊元。小倩知道后又氣又急，這筆錢(qián)還有可能追回嗎?

　　解析：

　　民法典草案總則編規(guī)定，8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

　　對(duì)于9歲的萌萌來(lái)說(shuō)，買(mǎi)菜、打醬油的行為與其年齡、智力相適應(yīng)時(shí)，該行為在民法上是有效行為。但與買(mǎi)菜不同，10歲的萌萌觀看網(wǎng)絡(luò)直播，打賞主播2萬(wàn)元的行為明顯與其年齡、智力不相適應(yīng)，且非純獲利益的民事法律行為。因此，若能證明萌萌的打賞行為確實(shí)未經(jīng)監(jiān)護(hù)人的同意、追認(rèn)，小倩可以要求平臺(tái)返還相應(yīng)的款項(xiàng)。

　　4.見(jiàn)義勇為會(huì)被追責(zé)嗎?

　　一日，萌萌放學(xué)回家，被小區(qū)內(nèi)突然駛來(lái)的一輛車(chē)撞倒在地，司機(jī)駕車(chē)揚(yáng)長(zhǎng)而去。不一會(huì)兒開(kāi)車(chē)路過(guò)的小杰看見(jiàn)暈倒在地的萌萌，小杰立刻撥打了120急救電話。之后他想上前施救，但心里卻犯了嘀咕，一方面擔(dān)心萌萌的的安危，想上去看看有什么能幫忙的，但又怕把事情弄巧成拙，孩子的監(jiān)護(hù)人找自己追責(zé)。

　　解析：

　　民法典草案總則編規(guī)定，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。此外，草案還規(guī)定，因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

　　這些規(guī)定明確了侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任，同時(shí)也明確了見(jiàn)義勇為者依法不承擔(dān)民事責(zé)任，有助于減輕人們見(jiàn)義勇為時(shí)的顧慮，避免“英雄流血又流淚”的事情發(fā)生。因此，小杰可以放心地實(shí)施緊急救助行為。

　　5.虐待自己的孩子是家務(wù)事嗎?

　　小倩工作期間，同事小晨對(duì)她照顧有加，二人感情迅速升溫，但當(dāng)小晨知道她是單親母親后，逐漸冷淡下來(lái)。感情不順的小倩把氣撒在了自己的孩子萌萌身上。她經(jīng)常無(wú)故打罵萌萌，萌萌身上經(jīng)常青一塊紫一塊，周末她還會(huì)徹夜不歸，將萌萌獨(dú)自鎖在家中不管不問(wèn)。居委會(huì)的胖嬸得知此事后找到小倩了解情況，小倩卻認(rèn)為自己的孩子怎么帶、怎么管都是家務(wù)事，外人少管閑事。

　　解析：

　　民法典草案總則編規(guī)定，監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：(一)實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為;(二)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài);(三)實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。該規(guī)定中的“有關(guān)個(gè)人、組織”就包括了居委會(huì)等。

　　小倩對(duì)萌萌無(wú)故打罵等行為，如經(jīng)查明達(dá)到了嚴(yán)重?fù)p害萌萌身心健康的程度，居委會(huì)有權(quán)提出撤銷小倩監(jiān)護(hù)人資格的申請(qǐng)。不合格不稱職的父母，也是會(huì)被“解雇”的。同時(shí)，民法典草案總則編還給了“不合格”的父母悔過(guò)自新的機(jī)會(huì)。如果原來(lái)的父母被“解雇”后，除對(duì)被監(jiān)護(hù)人故意犯罪的外，確有悔改情形的，經(jīng)其申請(qǐng)，法院可視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)資格。

　　6.未成年時(shí)遭性侵成年后還能起訴嗎?

　　剛滿18歲的萌萌考上了外地的一所大學(xué)。入學(xué)后獨(dú)來(lái)獨(dú)往，很少與人交談，男性輔導(dǎo)員與她談心時(shí)，萌萌被嚇得說(shuō)不出話來(lái)，她的異樣引起輔導(dǎo)員的注意。之后，輔導(dǎo)員幫萌萌預(yù)約了學(xué)校的心理健康輔導(dǎo)老師。在輔導(dǎo)員和心理健康輔導(dǎo)老師的關(guān)心下，萌萌敞開(kāi)心扉，哭著說(shuō)出埋藏在心里的秘密，原來(lái)小學(xué)時(shí)她曾被鄰居性侵，媽媽并未發(fā)現(xiàn)這件事，年幼的她也不敢說(shuō)出去。

　　解析：

　　民法典草案總則編規(guī)定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿18周歲之日起計(jì)算。萌萌遭受鄰居性侵害雖然是在小學(xué)時(shí)期，但是依照從18周歲起計(jì)算訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，萌萌此時(shí)依然可以通過(guò)法律途徑主張自己的權(quán)利。

　　在一些未成年人遭性侵的案件中，受害人心智尚未完全成熟，不懂該行為的危害性，有的甚至是熟人、親戚作案，受害人被威脅后不敢告訴父母，也不知道通過(guò)法律手段尋求保護(hù)。未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效的特殊起算點(diǎn)，給了受侵害的未成年人在成年之后尋求法律救濟(jì)的機(jī)會(huì)，保護(hù)了未成年人的利益，有力地震懾那些心懷不軌之人。

　　新中國(guó)首部民法典即將問(wèn)世，

　　同時(shí)也是新中國(guó)成立以來(lái)，

　　第一部以“法典”命名的法律，

　　它將如何保護(hù)我們的合法權(quán)益?

　　又將如何守護(hù)我們一生一世?

　　我們一起期待!

　　(感謝中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師徐建剛為本文提供的專業(yè)支持!)

　　來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)